|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 15:08 Uhr (0)
Hiüberprüf mal die Normalenrichtung beider Teile, die sind doch komplett falsch ausgerichtet ..........
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zw. Analytical Rigid Surface & Beam Element
Pam Crash am 05.05.2013 um 21:19 Uhr (0)
Wenn Du die Surface-Normalen visualisierst wirst Du feststellen, dass die Pfeile ins Kreisinnere zeigen. Wir haben hier also eine Bohrung. Ergo Surface umdrehen.Bei den Balken zeigen die Normalen weg von der Rolle. Kontakt findet also auf der Balkenunterseite statt. Modelliert hast Du Kontakt mit der Oberseite.Pam------------------Gruß Pam
|
 |
SIMULIA/ABAQUS : Zeitliche Bewegung von Rigid
Pam Crash am 28.05.2014 um 12:04 Uhr (15)
Der Stempel soll sich als Funktion der Zeit bewegen. Dies wäre sinnvoll bei zeitabhängigen Materialien (Viskoplastizität) oder wenn Masseneffekte eine Rolle spielen (Dynamik). Sollte dies bei Dir der Fall sein, dann geht STATIC nicht. Bei statischen Problemen spielt die Zeit keine Rolle.Hilfreich zur Lösung Deines Problems wäre es wenn Du eine Inputdatei zur Verfügung würdest.------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body tritt bei höherer Kraft plötzlich in Modelloberfläche ein??
Pam Crash am 05.09.2015 um 10:03 Uhr (1)
Kannst Du Darstellungsprobleme ausschließen ?Welcher Art ist der Kontakt? Penalty, Lagrange?Wird Gleichgewicht gefunden ?Gibt es Warnungen in der pre oder msg-datei?------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body tritt bei höherer Kraft plötzlich in Modelloberfläche ein??
Pam Crash am 05.09.2015 um 20:43 Uhr (1)
TIE steht für "Verbindung" und stellt faktisch eine Verschweißung der beteiligten Partner miteinander dar. Die Verschweißung wird zum Start der Rechnung etabliert. Eine Überprüfung des Kontakts, insbesondere das Vorhandensein von Overclosures, findet anschließend nicht mehr statt. Dies sollte die beobachteten Phänomene erklären.Abhilfe: Standard penalty Kontakt verwenden. ------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body tritt bei höherer Kraft plötzlich in Modelloberfläche ein??
Pam Crash am 05.09.2015 um 21:22 Uhr (1)
Ja------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body tritt bei höherer Kraft plötzlich in Modelloberfläche ein??
Pam Crash am 11.09.2015 um 09:42 Uhr (1)
Evtl. sind die Elemente ungeeignet um Biegung abzubilden (Locking, z.B. C3D4 ungeeignet....). Schalennetz möglich?------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rigid Body in den Results schneiden
Pam Crash am 01.12.2015 um 19:33 Uhr (1)
Die Fehlermeldung sagt es: geht nicht!Ausweg: Starrkörper elementieren und als Rigidbody definierenAlternativ: Anderen Postprozessor verwenden (z.B. Meta)------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rohrende
Pam Crash am 24.05.2016 um 06:07 Uhr (1)
Die Karten sehen perfekt aus. Damit sich das Rigid mitbewegt einfach einen Knoten der Schnittfläche als RP verwenden (anstelle des Knotens 1). Ggf. kann es erforderlich werden minimale Reibung aufzubringen um eine Drehung des Rigids in der Ebene zu unterdrücken. ------------------Pam
|
|
SIMULIA/ABAQUS : Rohrende
Pam Crash am 22.05.2016 um 20:55 Uhr (1)
So etwa könnte es funktionieren. Ausprobieren!. Ich würde allerdings die Boundary am RP komplett weglassen und zusätzlich die 4+5-Richtung constrainen.Alternativ könnte man auch ein großes R3D4-Rigid Element mit Hilfe eines NoSeparation Contacts auf der Schnittfläche befestigen. Der Querschnitt bliebe eben, keine weiteren Zwänge.------------------Pam
|
